¿Sabéis? En ocasiones nos gustaría que alguien cortase una conversación o reunión con la que no podemos más. ¡Sólo una llamada de teléfono serviría para poder escapar de una situación aburrida o comprometida…! Y claro, como no podemos entrar en la mente de nuestros contactos para que lo hagan, la solución pasa por hacernos una llamada falsa a nosotros mismos y …

(Ver más)

Con el fallo de una segunda rueda de reacción el telescopio espacial Kepler a mediados de mayo de 2013 ya no puede seguir buscando planetas extrasolares, la misión para la que fue diseñado.

Pero lo cierto es que la NASA no puede quejarse, ya que en realidad ha durado más de lo previsto y ha permitido localizar literalmente miles de candidatos a convertirse en planetas extrasolares, de los que cerca de 200 han sido confirmados.

Aunque lo más curioso de las historia de esta misión, y es un dato que desconocía, es que la NASA llegó a rechazarla hasta en cuatro ocasiones.

Esto y mucho más en La historia del telescopio Kepler, el cazador incansable de planetas, otra de esas anotaciones de Daniel Marín que no te puedes perder.

# Enlace Permanente

1. El nombre de la aplicación

Todo el mundo conoce Angry Birds o Temple Run, pero no son tan conocidos Angry Apes o Lost Temple. Si estás buscando una aplicación concreta y encuentras un nombre similar pero que no es el que buscas, ten cuidado. No decimos que sea directamente un programa peligroso, simplemente que puede que intente atraerte con un nombre que te suena. En este apartado también destacamos los programas que usan directamente el mismo nombre como gancho, como Angry? Unlock Your Birds! o 3 Stars in Angry Birds.

2. El icono y las capturas

Otro elemento en el que fijarse es el icono de la aplicación o las capturas de pantalla que incluye la ficha de la aplicación. Si aparecen personajes conocidos o programas famosos que nada tienen que ver con la aplicación que quieres descargas, sospecha.

3. Comentarios de usuarios

¿Qué opinan los demás usuarios que han probado el programa? Muchas aplicaciones se ofrecen como gratuitas pero esconden muchas funciones sólo desbloqueables previo pago. En los comentarios de otros usuarios encontrarás respuestas a tus miedos.

4. Permisos (Android)

Al instalar una aplicación en Android, es recomendable fijarse en los permisos que te pide esa aplicación para funcionar. ¿Para qué quiere un juego gratuito acceder a mis números de teléfono?

Un ejemplo visto en ReadWrite: ¿Para qué quiere un juego usar tu GPS?

5. Descripción del autor

Relacionado con el nombre de la aplicación, está la descripción que el autor hace de su app. Normalmente suelen estar bien redactadas, pero en ocasiones no. Sospecha de textos que parezcan escritos para Google o que prometan cosas increíbles. Ninguna aplicación te adivinará el futuro ni te hará rico a cambio de nada.

6. Nombre del autor

Por último, pero no menos importante, el nombre del autor. ¿Un juego de Sonic que no es de Sega, sino de John Smith? Sospechoso. Para asegurarte que un autor es de fiar, comprueba qué otras aplicaciones ha publicado y qué opinión le han merecido a los demás usuarios.

Ejemplo visto en LA Times. ¿Los derechos de Halo no son de Microsoft?

Básicamente estos son los elementos que tienes que vigilar para asegurarte al 100% de si una aplicación móvil es peligrosa o engañosa. Aún así, puedes tomar precauciones. En el caso de Android, han surgido varios antivirus, muchos de ellos gratuitos. En los demás casos, sigue tu sentido común y evitarás que te engañen con aplicaciones falsas.

Artículos relacionados

• Programas engañosos: aprende a reconocerlos
• No abras ese correo: qué hacer ante un mail sospechoso

” en la que  nuestros amigos de todos los campos de la Informática, Arte, cualquier Ciencia, etc.

No es una entrevista larga, sólo hacemos estas 4 preguntas:

• 1) ¿Quién eres y a qué te dedicas?
• 2) ¿Qué hardware utilizas en el trabajo y en casa?
• 3) ¿Qué software usas en el trabajo y en casa?
• 4) ¿Qué libros estás leyendo ahora?

Hoy publicaremos nuestra primera entrevista y os podemos asegurar que tenemos muchas sorpresas en esta sección.

Un saludo a todos.

Entradas relacionadas:

• Tuxotron y Cybercaronte, face to face, en Un Informático en el lado del Mal
• ¿Y tú de qué vas?: Chema Alonso
• 140 preguntas que deberías repasar si tienes una entrevista de trabajo con Google
• Simulador libre de Arduino para Windows
• Microsoft presenta en el E3 la nueva Xbox 360

Comparte el post:

Por el momento tan solo hemos visto imágenes presuntamente ingame de Batman Arkham 3. Las primeras llegaron por cortesía del avance en exclusiva de la prestigiosa revista Game Informer mientras que las segundas aparecieron por los canales oficiales de su distribuidora, Warner.

El tráiler de Batman: Arkham Origins con gameplay será crucial para los fans, pues éstos descubrirán si la nueva desarrolladora de la franquicia, Warner Montreal, está a la altura de las circunstancias. Y es que la creadora de la serie, Rocksteady, dejó el listón muy alto con Batman: Arkham City y Asylum.

Algunos fans, entre los que me hallo, temen que esta tercera entrega no sepa captar la esencia de las dos primeras partes. Por suerte, Rocksteady decidió tranquilizarnos inmediatamente confirmando su total confianza hacia “los pipiolos”.

Tráilers y gameplays a parte, Batman: Arkham Origins tiene una fecha de lanzamiento jugosa: 25 de octubre de 2013, en el ocaso de las consolas actuales (con el permiso de Wii U) y la presunta llegada de PS4 y Xbox 720. La pregunta es inevitable: ¿acabará llegando para estas plataformas?

Tenemos mucha información sobre Batman Arkham 3. Sabemos los villanos principales el contexto, primeros detalles en cuanto a cambios en la jugabilidad. Tienes todo lo imprescindible en una amplia noticia especial. Y si no tienes ganas de leer, te dejo con el vídeo de Batman: Arkham Origins que ha originado la noticia.

Aquí en Spotify y GrooveShark.

Antennas To Heaven.

Esta la letra:

Redlight flickers in the dark
Throwing her electric shapes on the screen
A world of tiny coloured spots
A world lacking that final dimension
And he watches, over tables and drawers that aren’t his
He watches her flicker, illuminate, glance down at him from mounted on the wall
He watches because he trusts it
He trusts the walls without pictures and the surfaces without photographs
He trusts the sound of a zip over that of a door
He trusts the lock and key not being his
And the faceless cards that would let anybody in if they chose
Because he chose
He chose

She speaks only in silence
Without words, her mere presence is a sound
A dull hum that is there but not
She is only redlight
While he is emptiness
A card with a printed name
An unsigned dotted line
An empty mini bar
A forgotten badge crumpled on a forgotten lapel
But he has redlight every night
Redlight, wallpaper and minty breath
Because in the morning she is always gone
And then he has to abc 1 his way to the car with a smile
And he will find foreign roads
And speak to static with a finger in his ear
He will find painted smiles that don’t sign
And cheap wit cards to be crumpled in his wallet
He will drink spirits from paper cups
He will drink and laugh at the third dimension of the bar
And let the bar staff read his name to feel at home
He will find all of this and nothing else
He will find it and he will trust it
He will find it and he will trust it
He will find it and he will trust it
Because there is redlight in every turnoff on his road.

(letra vista en elyrics.net)

Arriba que es Domingo

Entradas relacionadas:

• Antennas to Heaven, Gravy is Gravy, para esta mañana de domingo lluvioso
• Domingo por la mañana, The Ballad of The Space Babies, Jim Guthrie
• Domingo por la mañana, Song for Zula, Phosphorescent
• Domingo por la mañana, OK Go, White Knuckles
• Domingo por la mañana, Yo La Tengo, Well You Better y alguna canción más de este grupazo

Comparte el post:

– @mariamadrid

# Enlace Permanente

Desde el pasado 15 de mayo de 2013 Opportunity se ha hecho con la plaza del segundo vehículo que más distancia ha recorrido sobre la superficie de otro mundo que no sea la Tierra, desbancado de ese puesto al rover del Apolo 17.

Esta es la lista actualizada:

1. Lunojod 2: 37 kilómetros.
2. Opportunity: 35,76 km (y contando).

Lunar Roving Vehicle del Apolo 17: 35,74 km.

3. LRV del Apolo 15: 27,76 km.
4. LRV del Apolo 16: 26,7 km.
5. Lunojod 1: 10,5 km.
6. Spirit: 7,7 km.
7. Curiosity: 0,7 km (y contando, esperemos que por muchos años).
8. Sojourner: 0,1 km^*.

Esta versión de esta infografía actualiza y corrige la de enero de 2013 que incluía una cifra equivocada para el LRV del Apolo 17 de 35,89 kilómetros.

En total son 181,96 kilómetros (y contando).

Habrá que ver si Opportunity llega a superar al Lunojod 2, lo que añadiría un nuevo rércord a su ya espectacular misión, pues no hay que olvidar que sólo se le exigía durar 90 soles (días marcianos) y que durante ese tiempo se esperaba que apenas recorriera 600 metros.

# Enlace Permanente

Quizás lo desconozcas, pero uTorrent, el cliente BitTorrent más popular, dispone de un modo de control remoto con el que puedes manejarlo desde cualquier parte a través de un navegador web. Da igual que no estés en casa o en la oficina, es decir, frente al PC donde está instalado uTorrent: uTorrent Remote te proporciona acceso directo hasta su interfaz.

El único requisito previo es tener el programa instalado y realizar una simple y sencilla configuración a la que puedes acceder directamente a través de la sección “Remoto” de las Preferencias, disponibles en el menú superior, o con el icono con forma de teléfono móvil de la esquina superior derecha.

Pulsa la casilla “Activar acceso a uTorrent remoto” y adopta un nombre para identificar tu PC y una contraseña de acceso. Pulsa el botón “Ok” en la parte inferior para confirmar los datos: si el nombre ya está usado por otro usuario tendrás que modificarlo.

Responde también a la pregunta de seguridad. Al hacerlo podrás transferir tu nombre de usuario en el servicio a otros ordenadores diferentes para controlar uTorrent desde cualquier parte.

Esta es toda la configuración que debes hacer. A partir de este momento puedes acceder a la web de uTorrent Remote e introducir los datos de acceso que has usado para crear tu cuenta anteriormente.

El aspecto de la interfaz web es muy similar al del programa. Todos los elementos están organizados de la misma manera, así que puedes trabajar al momento con tus descargas. Lo único que se echa en falta es la traducción al español, que parece haberse quedado por el camino, aunque vistas las posibilidades que abre uTorrent Remote, no se lo tendremos en cuenta…

¿Cómo afectan los resultados sin URL al usuario?

No sé vosotros pero yo, hago click en los resultados de búsqueda que aparecen en el ranking en función a varios aspectos:

• Título de la página: porque me indica de qué trata la página.
• Descripción de la página: porque me hace un pequeño resumen de lo que encontraré si hago click.
• URL: porque a través de ella puedo identificar si es un foro, un blog, un sitio de noticias, etc.

En muchas ocasiones, el tipo de información que vamos a encontrar variará en función a donde esté publicada. Por ejemplo, para la búsqueda “alisado permanente”, encuentro los siguientes resultados: una web de belleza, una web con dominio genérico que me indica que puede estar hecha para posicionar, un foro y un blog. Dependiendo de mi intención de búsqueda, clickaré uno u otro de estos resultados. Para mi son completamente distintos y sé que lo voy a encontrar en uno, no lo voy a encontrar en el otro.

Considero que en este caso concreto, al igual que ocurrirá en muchos otros, la experiencia de usuario se va a ver afectada profundamente ya que el usuario puede ir un poco a ciegas. Los CTR variarán y el comportamiento de los usuarios dentro de las webs también. Imaginemos que hacemos click en un resultado porque este tiene un título y descripción más atractivo pero que luego resulta ser un foro y nosotros estamos buscando un blog. El CTR aumentará pero la calidad del tráfico bajará, porque aumentara la tasa de rebote.

¿Cómo afectan los resultados in URL al SEO?

Hace solo unos días analizábamos también las consecuencias SEO para los dominios genéricos gTLD. Comentábamos que el hecho de que comenzasen a venderse dominios con extensiones genéricas como .shop, .app, .xxx etc. podría afectar al SEO si a la larga estos dominios comenzaban a posicionar mejor para determinadas búsquedas.

Si un usuario buscaba “visitar nueva york” tenía sentido que Google posicionáse primero www.visitar.nyc antes que otros dominios si éste estaba igual de bien optimizado. Pero ahora que estamos viendo este tipo de test, podemos plantearnos otra serie de preguntas:

• ¿Significa que Google no va a tener nada en cuenta el nombre de dominio para ofrecer los resultados?
• ¿Es esta una salida que ofrece Google para que no exista preferencia entre dominios?
• ¿Está Google intentado evitar que el usuario se deje llevar por el nombre de dominio y afectando así al CTR de los resultados?
• Google siempre ha intentado ofrecer los resultados más relevantes para las búsquedas de un usuario pero entonces, tiene que tener en cuenta la intención del mismo así que, ¿es esto una mejora para el usuario o sin embargo, nos está limitando nuestra capacidad de elegir?